“此次三星支付赔偿是按照法院指令做事,并不一定是最终解决方案。”中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员刘海波在接受中国知识产权报记者采访时表示,“两家公司的专利诉讼持续数年,与二者良好的专利质量和专利布局有关,双方均有强大的诉讼资源和能力。” 据了解,两家公司均拥有数量庞大且结构完善的专利储备,中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德教授在接受采访时认为,两家公司既竞争又合作,专利是其中的重要手段。“高科技的迅速发展使得知识产权成为企业参与竞争、开拓市场的一种重要手段。因此,专利等知识产权既要有数量,也要有质量。企业必须加强知识产权运用,既要把知识产权用于产品上,也要用到市场竞争里。”
在李顺德看来,三星与苹果不断的竞争也在客观上刺激了双方的发展,“正是因为有强大的竞争对手,双方在压力下不断加强创新研发,巩固专利‘利器’,这在另一方面也避免了市场上一家独大的僵化格局。”他说,两家公司的专利诉讼也提醒我国企业,在“走出去”时,“不仅要看资本实力,也要格外重视技术和知识产权实力,否则就容易受制于人”。他认为,近些年我国华为、中兴等厂商能够不断成功地开拓海外市场,正是因为它们经过多年努力已有了扎实的知识产权积累和技术底气,应对专利诉讼也有相当的专利实力。“中国企业走向国际市场的过程中,应该注重从跨国巨头的发展经历中汲取经验,认真研究制定相关应对策略。”
上一篇:流量劫持应当如何追责